Contact Report 767 - Revision history

Earth Human Being: /* Source */

2021-09-11T21:58:25Z

Source

Earth Human Being at 21:48, 11 September 2021

2021-09-11T21:48:49Z

Earth Human Being at 21:48, 11 September 2021

2021-09-11T21:48:10Z

Earth Human Being at 21:46, 11 September 2021

2021-09-11T21:46:51Z

Earth Human Being at 21:45, 11 September 2021

2021-09-11T21:45:09Z

Earth Human Being at 21:44, 11 September 2021

2021-09-11T21:44:27Z

Earth Human Being at 21:43, 11 September 2021

2021-09-11T21:43:31Z

Earth Human Being at 21:36, 11 September 2021

2021-09-11T21:36:56Z

Earth Human Being at 21:26, 11 September 2021

2021-09-11T21:26:20Z

Earth Human Being at 21:21, 11 September 2021

2021-09-11T21:21:57Z

← Older revision		Revision as of 21:58, 11 September 2021
Line 742:		Line 742:
	==Source==		==Source==

−	[https://www.figu.org/ch/files/downloads/kontaktberichte/~~figu_kontaktbericht_766~~.pdf Contact Report ~~766~~ PDF (FIGU Switzerland)]	+	[https://www.figu.org/ch/files/downloads/kontaktberichte/figu_kontaktbericht_767.pdf Contact Report 767 PDF (FIGU Switzerland)]

@@ Line 717: / Line 717: @@
 | <br>'''Billy:'''
 |-
-| … ? Then I also don't know why he didn't explain anything about it. But I think he must have meant that the world is changing because of the hundreds of thousands of refugees. The refugee flows that have already migrated around the world to other countries and will continue to migrate far into the future – legally or illegally – can no longer be stopped, not even far into the future. Thereby the states and peoples of the northern hemisphere will be unrestrainedly mixed with hundreds of thousands of most different people refugees from the southern hemisphere, whereby the world and the peoples in general will change and new mixed people generations will emerge from it, which will have the consequence that from the already often changed species of human beings another completely new human being species with genetic changes will emerge, as it has already occurred several times since primeval times as a result of tribe mixtures and people part mixtures.
+| … ? Then I also do not know why he did not explain anything about it. But I think he must have meant that the world is changing because of the hundreds of thousands of refugees. The refugee flows that have already migrated around the world to other countries and will continue to migrate far into the future – legally or illegally – can no longer be stopped, not even far into the future. Thereby the states and peoples of the northern hemisphere will be unrestrainedly mixed with hundreds of thousands of most different people refugees from the southern hemisphere, whereby the world and the peoples in general will change and new mixed people generations will emerge from it, which will have the consequence that from the already often changed species of human beings another completely new human being species with genetic changes will emerge, as it has already occurred several times since primeval times as a result of tribe mixtures and people part mixtures.
 | … ? Dann weiss ich auch nicht, warum er nichts dazu erklärt hat. Aber ich denke, dass er damit wohl gemeint hat, dass sich die Welt durch die Hunderttausende von Flüchtlingen verändert. Die bereits rund um die Welt in andere Länder eingewanderten und noch bis weit in die Zukunft einwandernden – legal oder illegal – Flüchtlingsströme können nicht mehr gestoppt werden, und zwar auch bis weit in die Zukunft nicht. Dadurch werden die Staaten und Völker der nordischen Erdhalbkugel unhemmbar mit Hunderttausenden von verschiedensten Völkerflüchtlingen aus der südlichen Erdhalbkugel vermischt werden, wodurch sich die Welt und die Völker allgemein verändern und neue Mischvolkgenerationen daraus hervorgehen werden, was zur Folge haben wird, dass aus der sich schon oftmals gewandelten Gattung Mensch eine weitere völlig neue Menschenart mit genmässigen Veränderungen hervorgehen wird, wie sich das schon seit Urzeiten mehrfach infolge Stammesvermischungen und Volksteilvermischungen ergeben hat.
 |-

@@ Line 711: / Line 711: @@
 | <br>'''Ptaah:'''
 |-
-| No, that's not the case.
+| No, that is not the case.
 | Nein, das ist nicht der Fall.
 |-

@@ Line 660: / Line 660: @@
 | «Ab Mitte der 1970er-Jahre reagieren Politik, Wissenschaft und Medien auf das Aufbegehren der Frauen gegen den Zwang zur Mutterschaft mit der Propagierung einer sogenannten ‹Neuen Weiblichkeit› bzw. ‹Neuen Mütterlichkeit›. Doch die neue Propagierung einer ‹natürlichen Weiblichkeit› kommt keineswegs nur aus dem konservativen Lager, sondern auch aus der Frauenbewegung selbst. Die Frau als gefühlsbetontes ‹Naturwesen› ist wieder en vogue. Der Konflikt zwischen Differentia- listinnen und Antibiologistinnen beginnt, der sich bis heute fortsetzt.»
 |-
-| What it is all about, I don't know, but I see from this that somehow some conservatives and also a women's movement demand that a 'new femininity' or 'new motherhood' should be created, whereby motherhood should also be forced, because it is 'in vogue' or just 'fashionable' or 'in trend'. Do you perhaps know something about this, Ptaah?
+| <br>What it is all about, I do not know, but I see from this that somehow some conservatives and also a women's movement demand that a 'new femininity' or 'new motherhood' should be created, whereby motherhood should also be forced, because it is 'in vogue' or just 'fashionable' or 'in trend'. Do you perhaps know something about this, Ptaah?
-| Was es sich gesamthaft damit auf sich hat, das weiss ich zwar nicht, doch ersehe ich daraus, dass irgendwie von irgendwelchen Konservativen und auch von einer Frauenbewegung gefordert wird, dass eine ‹Neue Weiblichkeit› bzw. ‹Neue Mütterlichkeit› geschaffen werden soll, wobei auch Mutterschaften erzwungen werden sollen, weil das ‹en vogue› sei, resp. eben gerade ‹Mode› oder im ‹im Trend› sei. Weisst du vielleicht etwas darüber, Ptaah?
+| <br>Was es sich gesamthaft damit auf sich hat, das weiss ich zwar nicht, doch ersehe ich daraus, dass irgendwie von irgendwelchen Konservativen und auch von einer Frauenbewegung gefordert wird, dass eine ‹Neue Weiblichkeit› bzw. ‹Neue Mütterlichkeit› geschaffen werden soll, wobei auch Mutterschaften erzwungen werden sollen, weil das ‹en vogue› sei, resp. eben gerade ‹Mode› oder im ‹im Trend› sei. Weisst du vielleicht etwas darüber, Ptaah?
 |-
 | <br>'''Ptaah:'''
 | <br>'''Ptaah:'''
 |-
-| '''No.'''
+| No.
-| '''Nein.'''
+| Nein.
 |-
 | <br>'''Billy:'''
 | <br>'''Billy:'''
 |-
-| Then it's good that you don't, but I still haven't come to terms with everything, because I want to say something about the term feminism, which is mostly used colloquially in a pejorative and insulting way for women's rights activists or feminists, as is the case with women who stand up for their emancipation. I remember, however, that for the misogynists in England the shot went backwards instead of forward, when journalists of the English press tried to disparage and devalue organized suffrage activists by calling them 'radical suffragettes', an expression that was used at the beginning of the 20th century to denigrate women in England and elsewhere. This is a term that was used at the beginning of the twentieth century to more or less ridicule and degrade women's rights activists in England and the United States of America, because they disrupted official events, especially with massive resistance and fierce protests, and also hunger strikes, in support of universal women's suffrage. The women, however, were much more clever and shrewd, respectively more experienced, cleverer and shrewder than their stupid misogynist opponents, because they took up the insult 'suffragettes' for themselves and transformed the whole thing for themselves as 'suffragette movement', whereby they – mainly women from the bourgeoisie – under this self-designation as suffrage-activists, cold-shouldered the whole misogynist society. In retrospect, however, after this movement, the term was again applied pejoratively to committed women's rights activists, just as the term 'bluestocking' or bluestocking had arisen in the 19th century for an educated intellectual woman who was supposed to have neglected all typically feminine characteristics in favor of her consciousness-raising efforts. The term traced back to the 'Bluestocking Society,' or 'blue-stocking society,' which arose in the mid-18th century when a group of learned women each gathered for literary and political discussions. From this, the bad and mocking meaning 'bluestocking' was then coined and also used for women striving for equality and emancipation, but this did not appear until the late 19th century. This, while nowadays the expression 'Emanze' and 'Feminist' is still used by uneducated and just stupid as well as notorious misogynists for women in a stupidly stupid way to insult, push down and maliciously deny women independence and equality as well as liberation from a state of male dependence and 'social emancipation'.
+| Then it's good that you do not, but I still have not come to terms with everything, because I want to say something about the term feminism, which is mostly used colloquially in a pejorative and insulting way for women's rights activists or feminists, as is the case with women who stand up for their emancipation. I remember, however, that for the misogynists in England the shot went backwards instead of forward, when journalists of the English press tried to disparage and devalue organized suffrage activists by calling them 'radical suffragettes', an expression that was used at the beginning of the 20th century to denigrate women in England and elsewhere. This is a term that was used at the beginning of the twentieth century to more or less ridicule and degrade women's rights activists in England and the United States of America, because they disrupted official events, especially with massive resistance and fierce protests, and also hunger strikes, in support of universal women's suffrage. The women, however, were much more clever and shrewd, respectively more experienced, cleverer and shrewder than their stupid misogynist opponents, because they took up the insult 'suffragettes' for themselves and transformed the whole thing for themselves as 'suffragette movement', whereby they – mainly women from the bourgeoisie – under this self-designation as suffrage-activists, cold-shouldered the whole misogynist society. In retrospect, however, after this movement, the term was again applied pejoratively to committed women's rights activists, just as the term 'bluestocking' or bluestocking had arisen in the 19th century for an educated intellectual woman who was supposed to have neglected all typically feminine characteristics in favor of her consciousness-raising efforts. The term traced back to the 'Bluestocking Society,' or 'blue-stocking society,' which arose in the mid-18th century when a group of learned women each gathered for literary and political discussions. From this, the bad and mocking meaning 'bluestocking' was then coined and also used for women striving for equality and emancipation, but this did not appear until the late 19th century. This, while nowadays the expression 'Emanze' and 'Feminist' is still used by uneducated and just stupid as well as notorious misogynists for women in a stupidly stupid way to insult, push down and maliciously deny women independence and equality as well as liberation from a state of male dependence and 'social emancipation'.
 | Dann eben nicht, auch gut, doch ich bin noch immer nicht mit allem zurande gekommen, denn ich will noch etwas sagen bezüglich des Begriffs Feminismus, der ja zumeist umgangssprachlich ebenso mit bösen Unworten abwertend und beschimpfend für Frauenrechtlerinnen oder Feministinnen gebraucht wird, wie das eben bezüglich Frauen der Fall ist, die sich für ihre Emanzipation einsetzen. Dazu erinnere ich mich aber, dass diesbezüglich für die Frauenfeindlichen in England der Schuss anstatt nach vorn, nach hinten losging, und zwar darum, als Journalisten der englischen Presse organisierte Wahlrechts-Aktivistinnen herabzuwürdigen und abzuwerten suchten, indem sie diese als ‹radikale Suffragetten› beschimpften, also mit einem Ausdruck, der zu Beginn des 20. Jahrhunderts benutzt wurde, um in England und in den Vereinigten Staaten von Amerika organisierte Frauenrechtlerinnen mehr oder weniger lächerlich zu machen und hinabzuwürdigen, weil sie vor allem mit massivem Widerstand und heftigen offiziellen Veranstaltungen störten und auch mit Hungerstreiks für ein allgemeines Frauenwahlrecht eintraten. Die Frauen waren aber um einiges cleverer und gewiefter resp. erfahrener, schlauer und gewitzter als ihre dummen frauenfeindlichen Gegner, denn sie griffen die Beschimpfung ‹Suffragetten› für sich selbst auf und bildeten das Ganze für sich als ‹Suffragettenbewegung› um, wodurch sie – hauptsächlich waren es Frauen aus dem Bürgertum – unter dieser Selbstbenennung als Wahlrechts-Aktivistinnen die gesamte Frauenfeindegesellschaft kaltstellten. Im Nachhinein, nach dieser Bewegung, wurde die Bezeichnung jedoch erneut abwertend für engagierte Frauenrechtlerinnen aufgebracht, wie auch im 19. Jahrhundert die Bezeichnung ‹Bluestocking› resp. Blaustrumpf für eine gebildete intellektuelle Frau aufgekommen war, die angeblich zugunsten ihrer bewusstseinsmässigen Bemühungen vermeintlich alle typisch weiblichen Eigenschaften vernachlässigt haben soll. Der Begriff führte auf die ‹Bluestocking Society› resp. ‹Blaustrumpfgesellschaft› zurück, die Mitte des 18. Jahrhunderts entstand, als eine Gruppe gelehrter Frauen sich jeweils zu literarischen und politischen Diskussionen zusammenfand. Daraus wurde dann die schlechte und spöttische Bedeutung ‹Blaustrumpf› geprägt und auch für Frauen verwendet, die nach Gleichberechtigung und Emanzipation strebten, doch kam das erst im späten 19. Jahrhundert auf. Dies, während heutzutage der Ausdruck ‹Emanze› und ‹Feministin› von ungebildeten und eben dummen sowie notorischen Frauenfeindlichen für Frauen immer noch in dumm-dämlicher Weise benutzt wird, um die Frauen zu beleidigen, hinunterzudrücken und ihnen bösartig die Selbstständigkeit und Gleichstellung sowie die Befreiung aus einem Zustand der männlichen Abhängigkeit und die ‹gesellschaftliche Emanzipation› abzusprechen.
 |-

@@ Line 651: / Line 651: @@
 | Emanzipation ist nicht nur auf das weibliche Geschlecht ausgerichtet, denn nicht nur die Frau bedarf ihrer, sondern auch der Mann. Und so wie sich seit alters her die Emanzipation als Sache bei der Erdlingsheit ergeben hat, so standen mit dem in hundsmiserabler Weise ‹sich emanzipieren› nicht die Frauen schlecht da, sondern die Männerwelt. Diese hat nämlich all die vergangenen Jahrtausende, anstatt sich in bezug auf Charakter, Persönlichkeit, Menschlichkeit, Rechtschaffenheit, Frieden, Liebe und Harmonie usw. zu konzentrieren und als wertvoller Mensch zu emanzipieren, explizit das Gegenteil getan und sich in einer Weise in einer Emanzipationslosigkeit resp. in einer grossmäulig-herrschenden Unselbständigkeit und Machtgierabhängigkeit, wie auch in Feigheit, in einem Despotismus sowie in Rachsucht usw. offenbart, was in jeder Form schlimmer nicht sein kann. Und diese Emanzipationsunfähigkeit der Männerwelt in bezug auf ihre Unselbständigkeit, Abhängigkeit und Ungleichstellung mit der Frau – deren Wesen in der Regel auf Schutz und Friedlichkeit, Mütterlichkeit und Liebe ausgerichtet ist – beweist sich dadurch, indem sie unkontrollierbar immer wieder Unheil verursacht. Dadurch sterben dann massenweise Menschen, weil diese unemanzipierten Möchtegernmänner Regierende sind, die weder selbständig denken, beurteilen noch richtige Entschlüsse fassen, auch nicht selbständig verstand-vernunftmässig entscheiden und auch nicht sachrichtig handeln können. Von ihrer Unselbständigkeit beherrscht, lassen sie sich zudem krass von ihren Launen sowie von ihrer Selbstgleich-heitswahnsucht ebenso rettungslos befallen, wie sie sich durch persönliche herrschsüchtige Allüren sowie durch politische, religiöse und sektiererische Einflüsse auch beeinflussen und sich zu Unheilhandlungen provozieren und hinreissen lassen, wie eben Kriege und Terror. Sie lassen sich wider Verstand und Vernunft infolge ihrer Unselbständigkeit und ihres Selbstgleichheitswahnseins und ihres Unvermögens in bezug auf ein logisches und gesundes Denken beeinflussen und daher durch vielerlei Umstände provozieren – wobei sie dem Ganzen nicht Herr werden und auch nicht in Folgerichtigkeit entscheiden können –, wodurch sie Unheil heraufbeschwören, wie eben Kriege und Terror. Dadurch wurden seit alters her Tausende, Abertausende und gar Millionen ermordet, und zwar wiederum durch ein anderes unselbständiges Männervolk, das sich ebenfalls in seinem pathologischen Selbstgleichheitswahnsein durch Befehle der Regierenden widerstandslos wie folgsame Hunde in Kriege sowie zu Terrorakten und Massenmorden dirigieren lässt. Dies darum, weil sich die an der Regierungsmacht Hockenden durch allerlei Reden aus den eigenen Reihen oder fremder Staatsregierender oder durch Machenschaften, wie auch durch Angriffigkeiten sowie durch Machtgier, Landbesitzgier, Wahnideen, Geldraffsucht und Religionswahn, Fanatis-mus, Sektenlügen, Rachsucht und durch politische Hässeleien wie auch durch Politikstreiterei und, und, und dazu hinreissen lassen, mit anderen Staaten Kriege anzuzetteln, Terror zu verbreiten, Genozide resp. Völkermorde anzuordnen sowie Aufruhr und Bürgerkriege hervorzurufen usw. usf.
 |-
-| The dogma of a full-fledged woman has been created since time immemorial by the misogynistic world of men, precisely by those would-be men who, in their lust for power, claim equality, equal rights and the delusion of self-equality only for themselves. And this dogma of the full-fledged woman is based for these misogynistic smear elements only in the fact that the woman is only full-fledged if she is a good housekeeper and pimp resp. performs good sex desire satisfaction services. And finally the goodness of her perfection also still depends on the fact that she is a good mother for the offspring. Everything else is questioned. So the truth is effectively that the proclaimed good attitude towards women and their rights and equality, as well as towards motherhood, etc., as well as towards their being equal to men, by a large part of the patriarchal society corresponds to nothing but a mendacious hypocrisy.
+| <br>The dogma of a full-fledged woman has been created since time immemorial by the misogynistic world of men, precisely by those would-be men who, in their lust for power, claim equality, equal rights and the delusion of self-equality only for themselves. And this dogma of the full-fledged woman is based for these misogynistic smear elements only in the fact that the woman is only full-fledged if she is a good housekeeper and pimp resp. performs good sex desire satisfaction services. And finally the goodness of her perfection also still depends on the fact that she is a good mother for the offspring. Everything else is questioned. So the truth is effectively that the proclaimed good attitude towards women and their rights and equality, as well as towards motherhood, etc., as well as towards their being equal to men, by a large part of the patriarchal society corresponds to nothing but a mendacious hypocrisy.
-| Das Dogma einer vollwertigen Frau wird seit alters her von der frauenfeindlichen Männerwelt erstellt, eben von jenen Möchtegernmannen, die in ihrem Machtgehabe das Gleichsein, die Gleichberechtigung und das Selbstgleichheitswahnsein nur für sich völlig allein beanspruchen. Und dieses Dogma der vollwertigen Frau beruht für diese frauenfeindlichen Schmierenelemente lediglich darin, dass die Frau nur vollwertig ist, wenn sie eine gute Haus- und Herhälterin ist resp. gute Sexlustbefriedigungsdienste leistet. Und letztlich hängt die Güte ihrer Vollkommenheit auch noch davon ab, dass sie für die Nachkommenschaft eine gute Mutter ist. Alles andere wird infrage gestellt. Die Wahrheit ist also effectiv die, dass die proklamierte gute Einstellung zur Frau und zu deren Rechten und zur Gleichberechtigung sowie in bezug auf die Mutterschaft usw., wie auch zu ihrem Gleichwertigsein wie der Mann, durch einen grossen Teil der patriarchalen Gesellschaft nichts anderem als einer verlogenen Heuchelei entspricht.
+| <br>Das Dogma einer vollwertigen Frau wird seit alters her von der frauenfeindlichen Männerwelt erstellt, eben von jenen Möchtegernmannen, die in ihrem Machtgehabe das Gleichsein, die Gleichberechtigung und das Selbstgleichheitswahnsein nur für sich völlig allein beanspruchen. Und dieses Dogma der vollwertigen Frau beruht für diese frauenfeindlichen Schmierenelemente lediglich darin, dass die Frau nur vollwertig ist, wenn sie eine gute Haus- und Herhälterin ist resp. gute Sexlustbefriedigungsdienste leistet. Und letztlich hängt die Güte ihrer Vollkommenheit auch noch davon ab, dass sie für die Nachkommenschaft eine gute Mutter ist. Alles andere wird infrage gestellt. Die Wahrheit ist also effectiv die, dass die proklamierte gute Einstellung zur Frau und zu deren Rechten und zur Gleichberechtigung sowie in bezug auf die Mutterschaft usw., wie auch zu ihrem Gleichwertigsein wie der Mann, durch einen grossen Teil der patriarchalen Gesellschaft nichts anderem als einer verlogenen Heuchelei entspricht.
 |-
 | As I have often heard from women, especially as mothers, they were secretly blasphemed or even openly attacked to be stopped, and this even happened in a mother's group. About this, one of those women sent me these lines here, which I will read to you:

@@ Line 636: / Line 636: @@
 | Also können Probleme dieserart sowohl bei Frauen als auch bei Männern durch diverse Möglichkeiten gelöst werden – wobei natürlich auch ein bewusstes Interesse zur Wiederherstellung des Ganzen in bezug auf den sexuellen Normalzustand gegeben sein muss –, und zwar kann das einerseits sein, indem dem Köper und gesamten Organismus z.B. regelmässig und massgerecht Sauerstoffdosen zugeführt werden, während anderseits diverse wertige Entspannungsbemühungen aller Art durchgeführt werden, durch die Endorphine Sauerstoff freisetzen und diesen dem Körper und Organismus zuführen. Von besonderer Bedeutung und Nutzen können dabei harte und anstrengende Arbeiten sein, die anstrengende Bewegungen des ganzen Körpers und der Organe erfordern und eine vermehrte Tätigkeit der Lunge ebenso erfordern, wie auch die wichtige und unumgängliche Funktion der Körperausscheidungsdrüsen. Das Ganze solcher Prozedere entspricht dem, was der Mensch an sich und für sich selbst durchführen, leisten und zum Erfolg einer Frigiditätsauflösung bringen kann. Dies, während die Ideallösung zur Behebung und Beendigung des Übels fraglos die eines geliebten Menschen ist, der/die sich liebevoll, verständnisvoll sowie geduldig bemüht, auf natürliche und einfühlsame, verbindende und Geborgenheit vermittelnde Art und Weise alle notwendigen Berührungen, Bewegungen und Praktiken gefühlsvoll zu versinnlichen und eben für den anderen Menschen innerlich erfüllend und lustauslösend sowie befreiend zu machen.
 |-
-| Again I have digressed from the basic topic, just from the topic of emancipation and feminism, where probably still some things need to be explained, and in such a way as I understand the whole thing. Everything or a lot of what is thought, said, explained and asserted in this regard today is in many cases still the same as before – fundamentally wrong and controversial.
+| <br>Again I have digressed from the basic topic, just from the topic of emancipation and feminism, where probably still some things need to be explained, and in such a way as I understand the whole thing. Everything or a lot of what is thought, said, explained and asserted in this regard today is in many cases still the same as before – fundamentally wrong and controversial.
-| Wieder bin ich vom Grundthema abgeschweift, eben vom Thema Emanzen und Feminismus, wozu wohl noch einiges erklärt werden muss, und zwar derart, wie ich das Ganze verstehe. Alles oder viel von dem, was heute diesbezüglich gedacht, gesagt, erklärt und behauptet wird, ist in bezug darauf vielfach noch gleicherart wie früher – eben grundsätzlich falsch und kontrovers.
+| <br>Wieder bin ich vom Grundthema abgeschweift, eben vom Thema Emanzen und Feminismus, wozu wohl noch einiges erklärt werden muss, und zwar derart, wie ich das Ganze verstehe. Alles oder viel von dem, was heute diesbezüglich gedacht, gesagt, erklärt und behauptet wird, ist in bezug darauf vielfach noch gleicherart wie früher – eben grundsätzlich falsch und kontrovers.
 |-
 | Women, who have always been independent, strong, clever and independent, as many women are today, were and are still considered by the misogynists, those pathologically stupid, arrogant, self-important, domineering and self-opinionated elements of men as stupid and stupid emancipated women and freaked-out feminists, even though nowadays both are appreciated by the enlightened in the population as good and reasonable activists. So, in this respect, some things have changed for the better in the people with the understanding and rationality, but unfortunately, this turnaround due to stupidity, lack of understanding and unreasonableness is now affected by it even by women, who – perhaps out of revenge and retaliation? – They are 'instructing' themselves in a way that they indelicately stand out in a wrong way and, according to the bad example of the men who bully them and are hostile to them, out themselves equally like them. Thereby they give now even cause for it to give the old traditional humiliation way of their sex by the misogynists fuel for the emergence of a new discrimination, consequently in certain circles already again insults become loud such as 'lousy feminist pack' and 'bristly Emanzenhyänen' etc., which does not contribute straight to a good reputation of the women.

@@ Line 575: / Line 575: @@
 | <br>Antifeminismus in den USA
 |-
-| • 03.09.1993
+| ●&emsp;03.09.1993
-| • 03.09.1993
+| ●&emsp;03.09.1993
 |-
-| • Reading time: 2 min.
+| ●&emsp;Reading time: 2 min.
-| • Lesedauer: 2 Min.
+| ●&emsp;Lesedauer: 2 Min.
 |-
 | <br>In the last decade, floods of accusations against the women's movement appeared in the U.S. press. It was accused of being responsible for nearly all the woes afflicting women – depression, like meager savings accounts, teen suicides, like eating disorders and blemished skin. Feminism was denounced for causing the large number of vagrant women, as well as the naturalistic portrayal of murders in films, because it made the 'violent act' of abortion more acceptable. Hollywood and novel production went along with the change: They let career women cry out their loneliness and – repent.

@@ Line 558: / Line 558: @@
 | But as far as the anti-feminism in the USA is concerned, this is not only at home in certain sects and serves not only for the sexual rape of the believing women, but the anti-feminism drives also other blossoms, as I read recently in the Internet, to which I want to say still something. And if I find the article again, then I add it here to my speech.
 | Was aber nun noch den Antifeminismus in den USA betrifft, so ist dieser nicht nur in gewissen Sekten beheimatet und dient nicht nur zur sexuellen Vergewaltigung der gläubigen Frauen, sondern der Antifeminismus treibt auch andere Blüten, wie ich kürzlich im Internetz gelesen habe, wozu ich noch etwas sagen will. Und wenn ich den Artikel nochmals finde, dann füge ich ihn hier meiner Rede bei.
-|-
+|}
-| (Excerpt: Wikipedia: This text is part of the nd archive since 1946.
+{| style="text-align:justify; font-style:italic" id="collapsible_report"
-| (Auszug: Wikipedia: Dieser Text ist Teil des nd-Archivs seit 1946.
+| style="width:50%" |
 |-
 | In order to transfer the contents, which are available as printed paper in the volumes up to 2001, into a digitized version, an automatic text and layout recognition was used. The older the original, the higher the probability that the automatic recognition process will encounter problems with individual words or paragraphs.
@@ Line 566: / Line 570: @@
 |-
 | Therefore, it can happen that some texts contain errors.
-| Es kann also vereinzelt vorkommen, dass Texte fehlerhaft sind
+| Es kann also vereinzelt vorkommen, dass Texte fehlerhaft sind.
 |-
-| Antifeminism in the USA
+| • 03.09.1993
 | • 03.09.1993
 |-
-| - Reading time: 2 min.
+| • Reading time: 2 min.
 | • Lesedauer: 2 Min.
 |-
-| In the last decade, floods of accusations against the women's movement appeared in the U.S. press. It was accused of being responsible for nearly all the woes afflicting women – depression, like meager savings accounts, teen suicides, like eating disorders and blemished skin. Feminism was denounced for causing the large number of vagrant women, as well as the naturalistic portrayal of murders in films, because it made the 'violent act' of abortion more acceptable. Hollywood and novel production went along with the change: They let career women cry out their loneliness and – repent.
+| <br>In the last decade, floods of accusations against the women's movement appeared in the U.S. press. It was accused of being responsible for nearly all the woes afflicting women – depression, like meager savings accounts, teen suicides, like eating disorders and blemished skin. Feminism was denounced for causing the large number of vagrant women, as well as the naturalistic portrayal of murders in films, because it made the 'violent act' of abortion more acceptable. Hollywood and novel production went along with the change: They let career women cry out their loneliness and – repent.
-| Im letzten Jahrzehnt erschienen in der US-amerikanischen Presse Anklagefluten gegen die Frauenbewegung. Sie wurde beschuldigt, verantwortlich zu sein für nahezu alles Leid, von dem Frauen heimgesucht werden – Depressionen, wie magere Sparkonten, Teenager-Selbstmorde, wie Essstörungen und unreine Haut. Man denunzierte den Feminismus, die grosse Zahl der Stadtstreicherinnen verursacht zu haben, desgleichen die naturalistische Darstellung von Morden in Filmen, denn er habe ja dem ‹Gewaltakt› des Schwangerschaftsabbruchs grössere Akzeptanz verschafft. Hollywood und die Romanproduktion machten den Schwenk mit: Sie liessen Karrierefrauen ihre Einsamkeit herausschreien und – bereuen.
+| <br>Im letzten Jahrzehnt erschienen in der US-amerikanischen Presse Anklagefluten gegen die Frauenbewegung. Sie wurde beschuldigt, verantwortlich zu sein für nahezu alles Leid, von dem Frauen heimgesucht werden – Depressionen, wie magere Sparkonten, Teenager-Selbstmorde, wie Essstörungen und unreine Haut. Man denunzierte den Feminismus, die grosse Zahl der Stadtstreicherinnen verursacht zu haben, desgleichen die naturalistische Darstellung von Morden in Filmen, denn er habe ja dem ‹Gewaltakt› des Schwangerschaftsabbruchs grössere Akzeptanz verschafft. Hollywood und die Romanproduktion machten den Schwenk mit: Sie liessen Karrierefrauen ihre Einsamkeit herausschreien und – bereuen.
 |-
 | Judges, in turn, claimed a connection between increasing emancipation and growing pathological behavior among women. The Justice Department's Pornography Commission blamed women's career advancement for the rising number of rapes. Finally, 'superwomen who had come back to their senses' unpacked in confessional reports how they had been dehumanized by their careers. In short, counter-attack all around!
@@ Line 600: / Line 604: @@
 | As with our print and epaper editions, our work as authors, editors, technicians and publishers goes into every article we publish. It might be what makes this journalism possible.
 | Wie bei unseren Print- und epaper-Ausgaben steckt in jedem veröffentlichten Artikel unsere Arbeit als Autor*in, Redak-teur*in, Techniker*in oder Verlagsmitarbeiter*in. Sie macht diesen Journalismus erst möglich.
 |-
-| I think there is a lot generally misunderstood among the people regarding the definition of feminism, because as I have observed the matter for decades, mistakenly, as you can read here in this idiotic established newspaper article from the 1990s, feminists were and are called 'depraved spawn of disgust! ', 'roaring emancipated pack', 'women of pleasure', 'destructive women', 'emancipated, spawn of an ugly brood', 'feminists, degenerated hysterical women' denigrated and misunderstood, and here still as 'degenerated mass of howling hyenas', 'feminist pack as degenerated consumerism', 'oligarchic degenerated feminists', 'man-killing emancipated', etc. etc. And what is generally circulating in the vernacular today in this regard has also often been said to me on the telephone, because it is precisely not understood what feminism really is, because it is still being condemned. Therefore, Ptaah, my friend, I would like to say something about it once also in one of our conversations.
+| <br style="line-height:2em"/>I think there is a lot generally misunderstood among the people regarding the definition of feminism, because as I have observed the matter for decades, mistakenly, as you can read here in this idiotic established newspaper article from the 1990s, feminists were and are called 'depraved spawn of disgust! ', 'roaring emancipated pack', 'women of pleasure', 'destructive women', 'emancipated, spawn of an ugly brood', 'feminists, degenerated hysterical women' denigrated and misunderstood, and here still as 'degenerated mass of howling hyenas', 'feminist pack as degenerated consumerism', 'oligarchic degenerated feminists', 'man-killing emancipated', etc. etc. And what is generally circulating in the vernacular today in this regard has also often been said to me on the telephone, because it is precisely not understood what feminism really is, because it is still being condemned. Therefore, Ptaah, my friend, I would like to say something about it once also in one of our conversations.
-| Meines Erachtens wird allgemein im Volk in bezug auf die Definition des Feminismus vieles falsch verstanden, denn wie ich die Sache jahrzehntelang beobachtet habe, wurden und werden irrtümlich, wie du hier in diesem idiotischen etablierten Zeitungsartikel aus den 1990er Jahren lesen kannst, die Feministinnen als ‹verworfene Brut des Ekels!›, ‹herumbrüllendes Emanzenpack›, ‹Freudenweiber›, ‹zerstörungswütige Weiber›, ‹Emanzen, Ausgeburt einer hässlichen Brut›, ‹Feministinnen, ausgeartete hysterische Weiber› verunglimpft und missverstanden, und hier noch als ‹ausgeartete Masse heulender Hyänen›, ‹Feministinnenpack als ausgeartete Konsumlust›, ‹oligarchisch ausgeartete Feministinnen›, ‹männermordende Emanzen› usw. usf. Und was heute diesbezüglich allgemein im Volksmund kursiert, hat man mir auch schon oft am Telephon gesagt, weil eben nicht verstanden wird, was der Feminismus wirklich ist, denn noch immer wird er verschrien. Daher, Ptaah, mein Freund, möchte ich einmal auch in einem unserer Gespräche etwas dazu sagen.
+| <br style="line-height:2em"/>Meines Erachtens wird allgemein im Volk in bezug auf die Definition des Feminismus vieles falsch verstanden, denn wie ich die Sache jahrzehntelang beobachtet habe, wurden und werden irrtümlich, wie du hier in diesem idiotischen etablierten Zeitungsartikel aus den 1990er Jahren lesen kannst, die Feministinnen als ‹verworfene Brut des Ekels!›, ‹herumbrüllendes Emanzenpack›, ‹Freudenweiber›, ‹zerstörungswütige Weiber›, ‹Emanzen, Ausgeburt einer hässlichen Brut›, ‹Feministinnen, ausgeartete hysterische Weiber› verunglimpft und missverstanden, und hier noch als ‹ausgeartete Masse heulender Hyänen›, ‹Feministinnenpack als ausgeartete Konsumlust›, ‹oligarchisch ausgeartete Feministinnen›, ‹männermordende Emanzen› usw. usf. Und was heute diesbezüglich allgemein im Volksmund kursiert, hat man mir auch schon oft am Telephon gesagt, weil eben nicht verstanden wird, was der Feminismus wirklich ist, denn noch immer wird er verschrien. Daher, Ptaah, mein Freund, möchte ich einmal auch in einem unserer Gespräche etwas dazu sagen.
 |-
 | <br>'''Ptaah:'''
 | <br>'''Ptaah:'''
 |-
-| I would love to hear that.
+| I would like to hear that.
 | Das würde ich gerne hören.
 |-

@@ Line 376: / Line 376: @@
 | Was aber ‹samajik› und damit das daraus entstandene heutige ‹sozial› von Gautama Maharishi bedeutet, der das Ganze des von ihm erschaffenen Begriffs als Menschlichkeitskodex erdacht hatte, das nannte er als folgende Werte, wie ich mich noch gut erinnere, wobei ich aber wohl nicht mehr das Ganze all dessen zusammenbringe, was er alles aufgezählt und genannt hat:
 |-
-| Philanthropy
+| <br>Philanthropy
-| Philanthropischsein
+| <br>Philanthropischsein
 |-
 | Being human

@@ Line 455: / Line 455: @@
 |-
 | Working together
-| '''Arbeisamsein'''
+| Arbeisamsein
 |-
 | Being protective
-| '''Beschützendsein'''
+| Beschützendsein
 |-
 | Being fair
@@ Line 473: / Line 473: @@
 |-
 | Being benevolent
-| '''Wohlwollendsein'''
+| Wohlwollendsein
 |-
 | Being relational