Contact Report 600 - Revision history

Earth Human Being: Text replacement - "|frameless|130px|right|alt=Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte]]" to "|frameless|124px|right|alt=Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte]]"

2021-09-22T12:09:19Z

Norm: Edit per, Stefan Zutt

2021-07-18T17:55:31Z

Edit per, Stefan Zutt

Earth Human Being: /* Introduction */

2021-05-31T06:30:57Z

Introduction

Earth Human Being at 06:30, 31 May 2021

2021-05-31T06:30:27Z

Earth Human Being at 06:29, 31 May 2021

2021-05-31T06:29:11Z

Show changes

Earth Human Being: /* Introduction */

2019-11-19T07:42:21Z

Introduction

Earth Human Being: /* Contact Report 600 Translation */

2019-11-15T07:37:19Z

Contact Report 600 Translation

Earth Human Being: /* Introduction */

2019-09-23T09:58:48Z

Introduction

Earth Human Being: /* Contact Report 600 Translation */

2019-09-22T12:09:49Z

Contact Report 600 Translation

Earth Human Being: /* Introduction */

2019-09-22T06:48:15Z

Introduction

@@ Line 17: / Line 17: @@
 </div>
 <div align="right"><div><ul><li style="display:inline-block">
-[[File:PLJARISCHE_BLK_14.jpg|frameless|130px|right|alt=Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte]]</li></ul></div></div><br clear="all" />
+[[File:PLJARISCHE_BLK_14.jpg|frameless|124px|right|alt=Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte]]</li></ul></div></div><br clear="all" />
 == Synopsis ==

@@ Line 246: / Line 246: @@
 | <br>'''Ptaah:'''
 |-
-| 44. I have learned a lot from our annals in this regard, but what you say is not correct, because the IS is not an Islamic, but an Islamic terrorist organization, which wants to give itself Islamic, but truthfully outside the real Islam corresponds to a terrorist and death sect, by which many innocent people are murdered, young and old and both children and women and men.
+| 44. From our annals I have in this respect learned a few things, but what you say is not right, because the IS is not an Islamic, but an Islamist terrorist organisation, which may want to pretend to be Islamic, but truthly corresponds to a terror and death sect outside of the real Islam, by which very many innocent human beings are murdered, young and old and children as well as women and men.
 | 44. Aus unseren Annalen habe ich diesbezüglich einiges gelernt, doch was du sagst ist nicht richtig, denn beim IS handelt es sich nicht um eine islamische, sondern um eine islamistische Terrororganisation, die sich wohl islamisch geben will, jedoch wahrheitlich ausserhalb des wirklichen Islam einer Terror- und Todessekte entspricht, durch die sehr viele unschuldige Menschen ermordet werden, junge und alte und sowohl Kinder als auch Frauen und Männer.
 |-
-| 45. We call this death sect 'Islamist' because it does not act Islamic outside the real Islam, but against the good parts of Islam and thus anti-Islamic and extremist.
+| 45. We call this death cult 'Islamist' because it does, outside of the real Islam, not act Islamically, but against the good parts of the Islam and therewith anti-Islamic and extremist.
 | 45. ‹Islamistisch› nennen wir diese Todessekte, weil sie ausserhalb des wirklichen Islam nicht islamisch handelt, sondern wider die guten Teile des Islam und damit antiislamisch und extremistisch.
 |-
-| 46. This results in our term 'Islamist', which, by the way, will soon be used on Earth as well.
+| 46. From this results our naming 'Islamist', which, by the way, will already in a short time also find use on the Earth.
 | 46. Daraus resultiert unsere Benennung ‹islamistisch›, die übrigens schon in kurzer Zeit auch auf der Erde Verwendung finden wird.
 |-
-| 47. The term 'Islamic' should not be confused with 'Islamic' or 'Islamic'.
+| 47. The designation 'Islamist' should not be confused with 'Islamic' or 'Islamite'.
 | 47. Die Benennung ‹islamistisch› sollte nicht mit ‹islamisch› oder ‹islamitisch› verwechselt werden.
 |-

@@ Line 10: / Line 10: @@
 * Contact Reports Volume / Issue: 14 (Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte Block 14)
 * Pages: 15–19 [Contact No. [[The_Pleiadian/Plejaren_Contact_Reports#Contact_Reports_401_to_800|597 to 645]] from 25.09.2014 to 17.02.2016] [[Contact_Statistics#Book_Statistics|Stats]] | [https://shop.figu.org/b%C3%BCcher/plejadisch-plejarische-kontakberichte-block-14 Source]<br>
-* Date and time of contact: Saturday, 1st November 2014, 14:28
+* Date and time of contact: Saturday, 1st November 2014, 14:28 hrs
 * Translator(s): [https://www.deepl.com/translator DeepL Translator]{{Machinetranslate}}, Joseph Darmanin
 * Date of original translation: Saturday, 13th April 2019

@@ Line 273: / Line 273: @@
 | <br>'''Billy:'''
 |-
-| Then I would like to ask you whether what I am now repeating from what I have read corresponds to the facts or whether it is just an invention of history: As I said, in November 1095 Pope Urban II is said to have lied that 'Christ' had ordered him to conquer Jerusalem and kill all Muslims, which was done. On the one hand, however, this is supposed to have been the worst crime of the Catholic Church, but on the other hand it is supposed to be the most perfidious propaganda lie that ever made the rounds on Earth. So once again: In November 1095 Pope Urban II is said to have spread the most outrageous lie of his life, precisely with regard to the conquest of Jerusalem and the murder of all Muslims, in order to free the city from the heathen, by an order of 'Christ'. The real background, however, is said to have been of a completely different nature, for the crusades that led to the massacre in Jerusalem were not religious but pragmatic, as a result of the total disruption of inheritance law in Europe. This inheritance law determined that the first-born sons inherited all possessions of any kind left by the father. All second and all subsequent children were left empty-handed with regard to inheritance claims. The consequence of this was that these forcibly disinherited people then stood there without task and goals, which led to them taking their own right, namely by marauding, murdering and plundering as 'robber knights' through Europe, in which they fought bitter power struggles with the legitimate rulers. This was the actual and real reason for the maturing of the plan to send the second, third and other offspring as crusaders to the 'Holy Land' and thus also to Jerusalem. This is precisely to get rid of the marauding hordes. It is well known that this plan succeeded, but with tremendously fatal consequences, because it is said to have been gruesome to see the crusaders raging in the 'Holy Land', where slain, beheaded, massacred and human limbs are said to have lain about everywhere. The ground was said to have been completely covered with blood, and the crusaders waded around in ankle-deep blood. This is how the massacre of the Christian crusaders against the Jewish and Muslim inhabitants of Jerusalem was described in 1099. Within the walls of Jerusalem alone, up to 50000 people are said to have been cruelly mutilated, beheaded, massacred and murdered, with the slaughter in the Al-Aqsa mosque being so monstrous that the murderous crusaders had to wade knee-deep through human blood. In this way, with the crusade, the European princes, etc., got rid of their offspring by sending them to Jerusalem as murdering crusaders and by having real bloodbaths carried out there as well as elsewhere in the 'Holy Land', whereby the absurd words of Pope Urban II. are supposed to have been constantly ringing in the ears of this murderous mob: "Christ commands to kill the Muslims".
+| Then I would like to ask you whether what I am now repeating from what I have read corresponds to the facts or whether it is just an invention of history: As I said, in November 1095 Pope Urban II is said to have lied that 'Christ' had ordered him to conquer Jerusalem and kill all Muslims, which was done. On the one hand, however, this is supposed to have been the worst crime of the Catholic Church, but on the other hand it is supposed to be the most perfidious propaganda lie that ever made the rounds on Earth. So once again: In November 1095 Pope Urban II is said to have spread the most outrageous lie of his life, precisely with regard to the conquest of Jerusalem and the murder of all Muslims, in order to free the city from the heathen, by an order of 'Christ'. The real background, however, is said to have been of a completely different nature, for the crusades that led to the massacre in Jerusalem were not religious but pragmatic, as a result of the total disruption of inheritance law in Europe. This inheritance law determined that the first-born sons inherited all possessions of any kind left by the father. All second and all subsequent children were left empty-handed with regard to inheritance claims. The consequence of this was that these forcibly disinherited people then stood there without task and goals, which led to them taking their own right, namely by marauding, murdering and plundering as 'robber knights' through Europe, in which they fought bitter power struggles with the legitimate rulers. This was the actual and real reason for the maturing of the plan to send the second, third and other offspring as crusaders to the 'Holy Land' and thus also to Jerusalem. This is precisely to get rid of the marauding hordes. It is well known that this plan succeeded, but with tremendously fatal consequences, because it is said to have been gruesome to see the crusaders raging in the 'Holy Land', where slain, beheaded, massacred and human limbs are said to have lain about everywhere. The ground was said to have been completely covered with blood, and the crusaders waded around in ankle-deep blood. This is how the massacre of the Christian crusaders against the Jewish and Muslim inhabitants of Jerusalem was described in 1099. Within the walls of Jerusalem alone, up to 50,000 people are said to have been cruelly mutilated, beheaded, massacred and murdered, with the slaughter in the Al-Aqsa mosque being so monstrous that the murderous crusaders had to wade knee-deep through human blood. In this way, with the crusade, the European princes, etc., got rid of their offspring by sending them to Jerusalem as murdering crusaders and by having real bloodbaths carried out there as well as elsewhere in the 'Holy Land', whereby the absurd words of Pope Urban II. are supposed to have been constantly ringing in the ears of this murderous mob: "Christ commands to kill the Muslims".
-| Dann möchte ich dich fragen, ob das, was ich jetzt aus dem Gelesenen wiederhole, den Tatsachen entspricht oder ob es sich nur um eine Geschichtserfindung handelt: Wie gesagt soll Papst Urban II. im November 1095 dahergelogen haben, dass ihm ‹Christus› befohlen habe, Jerusalem zu erobern und alle Muslime zu töten, was dann auch getan wurde. Dabei soll es sich jedoch einerseits um das schlimmste Verbrechen der katholischen Kirche gehandelt haben, doch anderseits soll es sich um die perfideste Propagandalüge handeln, die jemals auf der Erde die Runde machte. Also nochmals: Im November 1095 soll Papst Urban II. die wohl ungeheuerlichste Lüge seines Lebens verbreitet haben, eben in bezug auf die Eroberung von Jerusalem und die Ermordung aller Muslime, um die Stadt von den Heiden zu befreien, und zwar durch einen Befehl von ‹Christus›. Die wahren Hintergründe sollen jedoch völlig anderer Natur gewesen sein, denn die Kreuzzüge, durch die das Massaker in Jerusalem stattgefunden hat, seien nicht religiöser, sondern pragmatischer Natur gewesen, und zwar als ein Ergebnis des völlig aus den Fugen geratenen Erbrechtes in Europa. Dieses Erbrecht bestimmte, dass die erstgeborenen Söhne sämtlichen Besitz jeder Art erbten, der vom Vater hinterlassen wurde. Alle zweit- und überhaupt alle nachgeborenen Kinder gingen also in bezug auf Erbansprüche leer aus. Die Folge davon war, dass diese zwangsmässig Enterbten dann ohne Aufgabe und Ziele dastanden, was dazu führte, dass sie sich ein eigenes Recht nahmen, und zwar indem sie marodierend, mordend und plündernd als ‹Raubritter› durch Europa zogen, wobei sie sich erbitterte Machtkämpfe mit den legitimen Herrschern lieferten. Das war der eigentliche und wirkliche Grund für die Heranreifung des Planes, die Zweit-, Dritt- und sonstig Nachgeborenen als Kreuzritter ins ‹Heilige Land› und somit auch nach Jerusalem zu schicken. Dies eben darum, um die marodierenden Horden loszuwerden. Bekanntlicherweise ist ja dieser Plan gelungen, jedoch mit ungeheuer fatalen Folgen, denn es soll schauerlich anzusehen gewesen sein, wie die Kreuzritter im ‹Heiligen Land› wüteten, wo überall Erschlagene, Enthauptete, Massakrierte und menschliche Gliedmassen umhergelegen haben sollen. Der Boden soll von vergossenem Blut völlig überdeckt gewesen sein, und die Kreuzritter seien in knöcheltiefem Blut herumgewatet. So jedenfalls wurde im Jahr 1099 das Massaker der christlichen Kreuzritter an den jüdischen und muslimischen Einwohnern von Jerusalem beschrieben. Allein innerhalb der Mauern von Jerusalem sollen bis zu 50000 Menschen grausam verstümmelt, geköpft, massakriert und ermordet worden sein, wobei in der Al-Aqsa-Moschee das Gemetzel sogar derart ungeheuerlich gewesen sein soll, dass die mordbestialischen Kreuzritter knietief durch Menschenblut waten mussten. In dieser Weise, eben mit der Kreuzritterei, haben sich die europäischen Fürsten usw. ihrer Nachgeborenen entledigt, indem sie diese als mordende Kreuzritter nach Jerusalem schickten und dort sowie auch anderswo im ‹Heiligen Land› wahre Blutbäder anrichten liessen, wobei diesem Mordgesindel dauernd die absurden Worte des Papstes Urban II. in den Ohren geklungen haben sollen: «Christus befiehlt, die Muslime zu töten.»
+| Dann möchte ich dich fragen, ob das, was ich jetzt aus dem Gelesenen wiederhole, den Tatsachen entspricht oder ob es sich nur um eine Geschichtserfindung handelt: Wie gesagt soll Papst Urban II. im November 1095 dahergelogen haben, dass ihm ‹Christus› befohlen habe, Jerusalem zu erobern und alle Muslime zu töten, was dann auch getan wurde. Dabei soll es sich jedoch einerseits um das schlimmste Verbrechen der katholischen Kirche gehandelt haben, doch anderseits soll es sich um die perfideste Propagandalüge handeln, die jemals auf der Erde die Runde machte. Also nochmals: Im November 1095 soll Papst Urban II. die wohl ungeheuerlichste Lüge seines Lebens verbreitet haben, eben in bezug auf die Eroberung von Jerusalem und die Ermordung aller Muslime, um die Stadt von den Heiden zu befreien, und zwar durch einen Befehl von ‹Christus›. Die wahren Hintergründe sollen jedoch völlig anderer Natur gewesen sein, denn die Kreuzzüge, durch die das Massaker in Jerusalem stattgefunden hat, seien nicht religiöser, sondern pragmatischer Natur gewesen, und zwar als ein Ergebnis des völlig aus den Fugen geratenen Erbrechtes in Europa. Dieses Erbrecht bestimmte, dass die erstgeborenen Söhne sämtlichen Besitz jeder Art erbten, der vom Vater hinterlassen wurde. Alle zweit- und überhaupt alle nachgeborenen Kinder gingen also in bezug auf Erbansprüche leer aus. Die Folge davon war, dass diese zwangsmässig Enterbten dann ohne Aufgabe und Ziele dastanden, was dazu führte, dass sie sich ein eigenes Recht nahmen, und zwar indem sie marodierend, mordend und plündernd als ‹Raubritter› durch Europa zogen, wobei sie sich erbitterte Machtkämpfe mit den legitimen Herrschern lieferten. Das war der eigentliche und wirkliche Grund für die Heranreifung des Planes, die Zweit-, Dritt- und sonstig Nachgeborenen als Kreuzritter ins ‹Heilige Land› und somit auch nach Jerusalem zu schicken. Dies eben darum, um die marodierenden Horden loszuwerden. Bekanntlicherweise ist ja dieser Plan gelungen, jedoch mit ungeheuer fatalen Folgen, denn es soll schauerlich anzusehen gewesen sein, wie die Kreuzritter im ‹Heiligen Land› wüteten, wo überall Erschlagene, Enthauptete, Massakrierte und menschliche Gliedmassen umhergelegen haben sollen. Der Boden soll von vergossenem Blut völlig überdeckt gewesen sein, und die Kreuzritter seien in knöcheltiefem Blut herumgewatet. So jedenfalls wurde im Jahr 1099 das Massaker der christlichen Kreuzritter an den jüdischen und muslimischen Einwohnern von Jerusalem beschrieben. Allein innerhalb der Mauern von Jerusalem sollen bis zu 50 000 Menschen grausam verstümmelt, geköpft, massakriert und ermordet worden sein, wobei in der Al-Aqsa-Moschee das Gemetzel sogar derart ungeheuerlich gewesen sein soll, dass die mordbestialischen Kreuzritter knietief durch Menschenblut waten mussten. In dieser Weise, eben mit der Kreuzritterei, haben sich die europäischen Fürsten usw. ihrer Nachgeborenen entledigt, indem sie diese als mordende Kreuzritter nach Jerusalem schickten und dort sowie auch anderswo im ‹Heiligen Land› wahre Blutbäder anrichten liessen, wobei diesem Mordgesindel dauernd die absurden Worte des Papstes Urban II. in den Ohren geklungen haben sollen: «Christus befiehlt, die Muslime zu töten.»
 |-
 | <br>'''Ptaah:'''
 | <br>'''Ptaah:'''
 |-
-| 49. What you present corresponds to a large extent to what I know from our annals, but these records speak of approximately 70,000 people who were cruelly murdered by the crusaders in and around Jerusalem, men, women and children, and in our records it is also mentioned that the women and even children were sexually raped and only then murdered.
+| 49. What you present corresponds to a large extent to what I know from our annals, but these records speak of approximately 70,000 human beings who were cruelly murdered by the crusaders in and around Jerusalem, men, women and children, and in our records it is also mentioned that the women and even children were sexually raped and only then murdered.
-| 49. Was du darlegst, entspricht weitgehend dem, was ich aus unseren Annalen kenne, wobei diese Aufzeichnungen jedoch von annähernd 70000 Menschen sprechen, die durch die Kreuzritter in und rund um Jerusalem grausam ermordet wurden, so Männer, Frauen und Kinder, wobei in unseren Aufzeichnungen auch die Rede davon ist, dass die Frauen und gar auch Kinder sexuell vergewaltigt und dann erst ermordet wurden.
+| 49. Was du darlegst, entspricht weitgehend dem, was ich aus unseren Annalen kenne, wobei diese Aufzeichnungen jedoch von annähernd 70 000 Menschen sprechen, die durch die Kreuzritter in und rund um Jerusalem grausam ermordet wurden, so Männer, Frauen und Kinder, wobei in unseren Aufzeichnungen auch die Rede davon ist, dass die Frauen und gar auch Kinder sexuell vergewaltigt und dann erst ermordet wurden.
 |-
 | 50. That the crusaders were wading around in knee-deep blood, however, corresponds to a fairy tale, because ankle-deep is right.
@@ Line 303: / Line 303: @@
 | <br>'''Billy:'''
 |-
-| Well, it's about …
+| Well, it is about …
 | Tja, es handelt sich darum …
 |}

@@ Line 11: / Line 11: @@
 * Pages: 15–19 [Contact No. [[The_Pleiadian/Plejaren_Contact_Reports#Contact_Reports_401_to_800|597 to 645]] from 25.09.2014 to 17.02.2016] [[Contact_Statistics#Book_Statistics|Stats]] | [https://shop.figu.org/b%C3%BCcher/plejadisch-plejarische-kontakberichte-block-14 Source]<br>
 * Date and time of contact: Saturday, 1<sup>st</sup> November 2014, 14:28
-* Translator(s): [https://www.deepl.com/translator DeepL Translator] {{Machinetranslate}}
+* Translator(s): [https://www.deepl.com/translator DeepL Translator]{{Machinetranslate}}, Joseph Darmanin
 * Date of original translation: Saturday, 13<sup>th</sup> April 2019
 * Corrections and improvements made: N/A
@@ Line 21: / Line 21: @@
 === Synopsis ===
-'''This is the entire contact report.'''
+<div align="justify">'''This is the entire contact report. It is an authorised but unofficial DeepL preliminary English translation and most probably contains errors. Please note that all errors and mistakes etc. will continuously be corrected, depending on the available time of the involved persons (as contracted with Billy/FIGU). Therefore, do not copy-paste and publish this version elsewhere, because any improvement and correction will occur HERE in this version!'''</div>
 ==Contact Report 600 Translation==

@@ Line 27: / Line 27: @@
 {| style="text-align:justify;" id="collapsible_report"
 |+
-| style="width:50%; background:LightSkyBlue; color:Black" | <center>'''English Translation''' || style="width:50%; background:LightSkyBlue; color:Black" | <center>'''Original German'''
+<span style="position:absolute; right: 5px;">http://www.futureofmankind.co.uk/w/images/5/52/FIGU.png</span>
 |-
 |-
@@ Line 69: / Line 70: @@
 | 8. Die Taube wurde Jahu genannt und als ‹Erhabene› bezeichnet, wobei sie aber ursprünglich bereits der sexuelle Aspekt der sumerischen-mesopotamischen Planetengöttin und Göttin des Krieges Inanna war.
 |-
-| 9. From this goddess, the patriarchally oriented Semitic tribes took over the pigeon symbol, whereby the pigeon was an important sacrifice for them, but in which the sexual-energetic component of peace was banished from harmony of dualities (Billy Harmony of Duality = merging of mind and matter).
+| 9. From this goddess, the patriarchally oriented Semitic tribes took over the pigeon symbol, whereby the pigeon was an important sacrifice for them, but in which the sexual-energetic component of peace was banished from harmony of dualities (Note: Billy Harmony of Duality = merging of spirit and matter).
 | 9. Von dieser Göttin übernahmen die patriarchal orientierten semitischen Stämme das Taubensymbol, wobei bei ihnen die Taube dann aber eine wichtige Opfergabe war, bei der die sexuell-energetische Komponente des Friedens aus Harmonie der Dualitäten jedoch verbannt wurde (Anm. Billy Harmonie der Dualität = Ineinandergehen von Geist und Materie).
 |-
@@ Line 108: / Line 109: @@
 | <br>'''Billy:'''
 |- style="vertical-align:top;"
-| I'm sure what you've explained will do. Although I think I understand what you are saying in terms of 'harmony of duality', I would like to make sure that I interpret this statement correctly if I do it as follows: Man cultivates dualistic thinking in terms of object and subject, as well as energy and matter, mind and body, and so on. In this way he proceeds from a separation of the respective opposing factors, consequently he separates e.g. the energetic body from the material body, whereby these merge in truth however into each other.
+| I'm sure what you've explained will do. Although I think I understand what you are saying in terms of 'harmony of duality', I would like to make sure that I interpret this statement correctly if I do it as follows: Man cultivates dualistic thinking in terms of object and subject, as well as energy and matter, spirit and body, and so on. In this way he proceeds from a separation of the respective opposing factors, consequently he separates e.g. the energetic body from the material body, whereby these merge in truth however into each other.
 | Das, was du erklärt hast, dürfte sicher genügen. Obwohl ich denke, dass ich verstehe, was du sagst in bezug auf ‹Harmonie der Dualität›, möchte ich mich doch vergewissern, ob ich diese Aussage richtig interpretiere, wenn ich dies folgendermassen mache: Der Mensch pflegt ein dualistisches Denken, so in bezug auf Objekt und Subjekt, wie auch hinsichtlich Energie und Materie sowie Geist und Körper usw. In dieser Weise geht er von einer Trennung der jeweils gegensätzlichen Faktoren aus, folglich er z.B. den energetischen vom materiellen Körper trennt, wobei diese in Wahrheit jedoch ineinander übergehen.
 |-

@@ Line 5: / Line 5: @@
 <br clear="all" />
-=== Introduction ===
+== Introduction ==
 <div style="float:left">
-* Contact Reports Volume / Issue: 14 (Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte Block 14)<br>pp. 15–19 [Contact No. [[The_Pleiadian/Plejaren_Contact_Reports#Contact_Reports_401_to_800|597 to 645]] from 25.09.2014 to 17.02.2016] [[Contact_Statistics#Book_Statistics|Stats]] | [https://shop.figu.org/b%C3%BCcher/plejadisch-plejarische-kontakberichte-block-14 Source]<br>
+* Contact Reports Volume / Issue: 14 (Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte Block 14)
 * Date and time of contact: Saturday, 1<sup>st</sup> November 2014, 14:28
 * Translator(s): [https://www.deepl.com/translator DeepL Translator] {{Machinetranslate}}