Contact Report 499 - Revision history

Earth Human Being: Text replacement - "|frameless|130px|right|alt=Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte]]" to "|frameless|124px|right|alt=Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte]]"

2021-09-22T12:08:36Z

Earth Human Being at 12:39, 27 May 2021

2021-05-27T12:39:20Z

Show changes

Earth Human Being at 12:24, 5 December 2020

2020-12-05T12:24:51Z

Earth Human Being at 09:12, 7 November 2020

2020-11-07T09:12:15Z

Earth Human Being at 08:57, 5 October 2020

2020-10-05T08:57:03Z

Earth Human Being at 08:41, 5 October 2020

2020-10-05T08:41:58Z

Earth Human Being at 11:03, 3 October 2020

2020-10-03T11:03:11Z

Earth Human Being: /* Contact Report 499 Translation */

2020-08-24T10:41:08Z

Contact Report 499 Translation

Earth Human Being at 05:41, 17 August 2020

2020-08-17T05:41:27Z

Earth Human Being at 05:32, 17 August 2020

2020-08-17T05:32:55Z

@@ Line 17: / Line 17: @@
 </div>
 <div align="right"><ul><li style="display:inline-block">
-[[File:PLJARISCHE_BLK_12.jpg|frameless|130px|right|alt=Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte]]</li></ul><br clear="all" /></div>
+[[File:PLJARISCHE_BLK_12.jpg|frameless|124px|right|alt=Plejadisch-Plejarische Kontaktberichte]]</li></ul><br clear="all" /></div>
 == Synopsis ==

@@ Line 85: / Line 85: @@
 | style="width:50%" |
 |-
-| <br><div style="margin-left:5%; margin-right:5%; text-align:center"><big>'''Are 300 Years of Medieval History a Falsification?'''</big></div>
+| <br><div style="margin-bottom:0.8em; margin-left:5%; margin-right:5%; text-align:center"><big>'''Are 300 Years of Medieval History a Falsification?'''</big></div>
-| <br><div style="margin-left:5%; margin-right:5%; text-align:center"><big>'''Sind 300 Jahre Mittelalter eine Fälschung?'''</big></div>
+| <br><div style="margin-bottom:0.8em; margin-left:5%; margin-right:5%; text-align:center"><big>'''Sind 300 Jahre Mittelalter eine Fälschung?'''</big></div>
 |- style="vertical-align:top"
-| <br><div style="margin-left:5%; margin-right:5%">Can 300 years of human history just disappear like that – like in a black hole? The year 614 A.D. is not followed by 615, but by 911 – the 297 years in between are pure invention, says a circle of medieval experts. In order to do this, hosts of scribes must have forged documents and manuscripts. All by order of Emperor Otto III and his accomplice, Pope Silvester II. The events and persons of these almost 300 years are said to have been invented by the two of them – including even Charlemagne. Today, we would therefore not write the year 2010, but 1713.</div>
+| <div style="margin-left:5%; margin-right:5%">Can 300 years of human history just disappear like that – like in a black hole? The year 614 A.D. is not followed by 615, but by 911 – the 297 years in between are pure invention, says a circle of medieval experts. In order to do this, hosts of scribes must have forged documents and manuscripts. All by order of Emperor Otto III and his accomplice, Pope Silvester II. The events and persons of these almost 300 years are said to have been invented by the two of them – including even Charlemagne. Today, we would therefore not write the year 2010, but 1713.</div>
-| <br><div style="margin-left:5%; margin-right:5%">Können 300 Jahre Menschheitsgeschichte einfach so verschwinden – wie in einem schwarzen Loch? Auf das Jahr 614 n. Chr. folge nicht das Jahr 615, sondern gleich 911 – die 297 Jahre dazwischen seien reine Erfindung, sagt ein Kreis von Mittelalter-Experten. Um das zu bewerkstelligen, müssten Heerscharen von Schreibern Urkunden und Handschriften gefälscht haben. Alles im Auftrag des Kaisers Otto III. und seines Komplizen, Papst Silvester II. Die Ereignisse und Personen dieser fast 300 Jahre sollen die beiden erfunden haben – darunter sogar Karl den Grossen. Heute würden wir demnach nicht das Jahr 2010, sondern 1713 schreiben.</div>
+| <div style="margin-left:5%; margin-right:5%">Können 300 Jahre Menschheitsgeschichte einfach so verschwinden – wie in einem schwarzen Loch? Auf das Jahr 614 n. Chr. folge nicht das Jahr 615, sondern gleich 911 – die 297 Jahre dazwischen seien reine Erfindung, sagt ein Kreis von Mittelalter-Experten. Um das zu bewerkstelligen, müssten Heerscharen von Schreibern Urkunden und Handschriften gefälscht haben. Alles im Auftrag des Kaisers Otto III. und seines Komplizen, Papst Silvester II. Die Ereignisse und Personen dieser fast 300 Jahre sollen die beiden erfunden haben – darunter sogar Karl den Grossen. Heute würden wir demnach nicht das Jahr 2010, sondern 1713 schreiben.</div>
 |- style="vertical-align:top"
 | <div style="margin-left:5%; margin-right:5%">It would be the greatest forgery of mankind. But for what purpose would the emperor and pope have created this conspiracy? What is the real truth of this theory? The distrust of some historians is understandable. The documents between 600 and 900 are not only meagre, but also contain numerous inconsistencies. Why does nobody know the exact place of birth and birthday (between 742 and 748) of Charlemagne? After all, this emperor is considered the 'Father of Europe', he plays the most important role in the national history of France and Germany. Even more mysterious is his death (around 814): why has the tomb of the great ruler of the West never been found? Why had his body only been buried? After his death, Charlemagne became so idealized that he increasingly resembled the legendary figure of Arthur: divine powers were attributed to him, and with the help of the Pope he defeated all his enemies. No other medieval king or emperor became so much the subject of legends.</div>

@@ Line 81: / Line 81: @@
 | Danke. Schon früher haben wir darüber gesprochen, dass 300 Jahre Mittelaltergeschichte und die Geschichte in bezug auf Kaiser ‹Karl der Grosse› eine Fälschung sein sollen. Kaiser Otto III. sowie Papst Silvester II. sollen eine gewaltige Fälschung in bezug auf die 300 Jahre Mittelaltergeschichte ausgedacht und verbreitet haben. So sollen 300 Jahre einfach übersprungen worden sein, damit Otto III. im Jahr 1000 n. Chr. habe Kaiser sein können. Sieh hier, das habe ich in einer Zeitschrift gefunden:
 |}
-{| style="text-align:justify; font-family:times new roman; font-size:17px" id="collapsible_report"
+{| style="text-align:justify; font-family:times new roman; font-size:16px" id="collapsible_report"
 | style="width:50%" |
 | style="width:50%" |

@@ Line 152: / Line 152: @@
 | 15. Sein hohes Alter war und ist für uns so aussergewöhnlich, wie für die Erdenmenschen, wenn bei ihnen ein Mensch etwa 125 oder 130 Jahre alt wird, was sich auch nur sehr selten ergibt.
 |-
-| 16. He was my great-great-grandfather on my father's side, and he sired my great-great-grandfather Gabriel even at an advanced age.
+| 16. He was my great-great-grandfather on my father's side, and he sired my great-grandfather Gabriel even at an advanced age.
 | 16. Er war mein Ur-Ur-Grossvater väterlicherseits, und er zeugte noch im hohen Alter meinen Ur-Grossvater Gabriel.
 |-

@@ Line 116: / Line 116: @@
 | 6. Schon damals sagte ich dir, dass diese Behauptung einer Unsinnigkeit entspreche.
 |-
-| 7. Further I can only explain that Charlemagne was recorded in our annals by my great-great-grandfather Hilak in long explanations, which also includes an extensive documentation of the approximately 300 years, which are supposed to have been invented, as the would-be medieval historians on earth fantasize.
+| 7. Further I can only explain that Charlemagne was recorded in our annals by my great-great-grandfather Hilak in long explanations, which also includes an extensive documentation of the approximately 300 years, which are supposed to have been invented, as the would-be medieval historians on Earth fantasize.
 | 7. Weiter kann ich dazu nur erklären, dass Karl der Grosse durch meinen Ur-Ur-Grossvater Hilak in langen Ausführungen in unseren Annalen verzeichnet wurde, wozu auch eine umfangreiche Dokumentation der rund 300 Jahre gehört, die angeblich erfunden sein sollen, wie sich dies die irdischen Möchtegern-Mittelalter-Historiker zusammenphantasieren.
 |-

@@ Line 13: / Line 13: @@
 * Translator(s): [https://www.deepl.com/translator DeepL Translator]{{Machinetranslate}}, Joseph Darmanin
 * Date of original translation: Sunday, 16<sup>th</sup> August 2020
-* Corrections and improvements made: N/A
+* Corrections and improvements made: Joseph Darmanin
 * Contact person(s): [[Ptaah]]
 </div>
@@ Line 81: / Line 81: @@
 | Danke. Schon früher haben wir darüber gesprochen, dass 300 Jahre Mittelaltergeschichte und die Geschichte in bezug auf Kaiser ‹Karl der Grosse› eine Fälschung sein sollen. Kaiser Otto III. sowie Papst Silvester II. sollen eine gewaltige Fälschung in bezug auf die 300 Jahre Mittelaltergeschichte ausgedacht und verbreitet haben. So sollen 300 Jahre einfach übersprungen worden sein, damit Otto III. im Jahr 1000 n. Chr. habe Kaiser sein können. Sieh hier, das habe ich in einer Zeitschrift gefunden:
 |}
-{| style="text-align:justify; font-family:times new roman" id="collapsible_report"
+{| style="text-align:justify; font-family:times new roman; font-size:17px" id="collapsible_report"
 | style="width:50%" |
 | style="width:50%" |
 |-
-| <br><div style="margin-left:5%; margin-right:5%"><big>'''Are 300 Years of Medieval History a Falsification?'''</big></div>
+| <br><div style="margin-left:5%; margin-right:5%; text-align:center"><big>'''Are 300 Years of Medieval History a Falsification?'''</big></div>
-| <br><div style="margin-left:5%; margin-right:5%"><big>'''Sind 300 Jahre Mittelalter eine Fälschung?'''</big></div>
+| <br><div style="margin-left:5%; margin-right:5%; text-align:center"><big>'''Sind 300 Jahre Mittelalter eine Fälschung?'''</big></div>
 |- style="vertical-align:top"
 | <div style="margin-left:5%; margin-right:5%">It would be the greatest forgery of mankind. But for what purpose would the emperor and pope have created this conspiracy? What is the real truth of this theory? The distrust of some historians is understandable. The documents between 600 and 900 are not only meagre, but also contain numerous inconsistencies. Why does nobody know the exact place of birth and birthday (between 742 and 748) of Charlemagne? After all, this emperor is considered the 'Father of Europe', he plays the most important role in the national history of France and Germany. Even more mysterious is his death (around 814): why has the tomb of the great ruler of the West never been found? Why had his body only been buried? After his death, Charlemagne became so idealized that he increasingly resembled the legendary figure of Arthur: divine powers were attributed to him, and with the help of the Pope he defeated all his enemies. No other medieval king or emperor became so much the subject of legends.</div>
 | <div style="margin-left:5%; margin-right:5%">Es wäre die grösste Fälschung der Menschheit. Doch zu welchem Zweck sollten Kaiser und Papst diese Verschwörung ins Leben gerufen haben? Was ist an dieser Theorie wirklich dran? Das Misstrauen einiger Historiker ist nachvollziehbar. Die Dokumentenlage zwischen 600 und 900 ist nicht nur dürftig, sondern sie weist auch zahlreiche Ungereimtheiten auf. Warum kennt niemand den genauen Geburtsort und Geburtstag (zwischen 742 und 748) von Karl dem Grossen? Schliesslich gilt dieser Kaiser als ‹Vater Europas›, er spielt die wichtigste Rolle in der Nationalgeschichte Frankreichs und Deutschlands. Noch rätselhafter ist sein Tod (um 814): Warum wurde das Grab des grossen Herrschers des Abendlandes nie gefunden? Warum hatte man seinen Leichnam nur verscharrt? Nach seinem Tod wurde Karl der Grosse so idealisiert, dass er mehr und mehr der Sagengestalt Artus glich: Ihm wurden göttliche Kräfte zugeschrieben, er besiegte mit Hilfe des Papstes alle seine Feinde. Kein anderer mittelalterlicher König oder Kaiser wurde so sehr zum Gegenstand von Sagen.</div>
-|-
+|- style="vertical-align:top"
 | <div style="margin-left:5%; margin-right:5%">But there are even more mysteries: Why are there not archaeological finds from that time? Why were no buildings completed between 614 and 911? There are countless historical sources that cannot be clearly assigned, false reports and illegible documents. But why should Otto III and New Year's Eve II have engineered this massive forgery?</div>
 | <div style="margin-left:5%; margin-right:5%">Doch es gibt noch mehr Rätsel: Warum existieren keine archäologischen Funde aus der Zeit? Warum wurden zwischen 614 und 911 keine Bauten vollendet? Es gibt unzählige historische Quellen, die nicht eindeutig zugeordnet werden können, falsche Berichte und unleserliche Urkunden. Doch warum sollten Otto III. und Silvester der II. diese gewaltige Fälschung eingefädelt haben?</div>
-|-
+|- style="vertical-align:top"
 | <div style="margin-left:5%; margin-right:5%">For a very banal reason, historians say. Emperor Otto III wanted to be the emperor of the new millennium – but unfortunately he lived around the year 700, so he simply invented 300 years more, and in the year 1000 he was emperor. Pope Silvester II supported him in this – and thus became the Pope of the millennium. Five centuries later, Pope Gregory XIV concealed the invented time with a calendar reform – so everything was back to normal. This introduction of a new calendar was also the first indication of a forgery by the medieval experts. Nevertheless, there remains scepticism as to whether such a comprehensive forgery is even possible.</div>
 | <div style="margin-left:5%; margin-right:5%">Aus einem ganz banalen Grund, sagen Historiker. Kaiser Otto III. wollte unbedingt der Kaiser des neuen Jahrtausends sein – doch leider lebte er um das Jahr 700. Also erfand er einfach 300 Jahre dazu, und schon war er im Jahr 1000 Kaiser. Papst Silvester II. unterstützte ihn dabei – und wurde so zum Papst des Jahrtausends. Fünf Jahrhunderte später kaschierte Papst Gregor XIV. die erfundene Zeit mit einer Kalenderreform – dadurch war alles wieder im Lot. Diese Einführung einer neuen Zeitrechnung war aber auch der erste Anhaltspunkt der Mittelalter-Experten für eine Fälschung. Trotzdem bleibt die Skepsis, ob solch eine umfassende Fälschung überhaupt möglich ist.</div>

@@ Line 30: / Line 30: @@
 | style="width:50%; padding:3px; background:LightSkyBlue; color:Black" | <big><center>'''English Translation'''</big> || style="width:50%; padding:3px; background:LightSkyBlue; color:Black" | <big><center>'''Original German'''</big>
 |-
-| <br><center><big>'''Four hundred and Ninety-ninth Contact'''</big>
+| <br><center><big>'''Four Hundred and Ninety-ninth Contact'''</big>
 | <br><center><big>'''Vierhundertneunundneunzigster Kontakt'''</big>
 |-
@@ Line 320: / Line 320: @@
 | 47. Doch jetzt sollte ich darüber sprechen, weshalb ich hergekommen bin, denn ich muss bald wieder zurück und mich meinen anderen Aufgaben widmen.
 |}
 ==Next Contact Report==
 [[Contact Report 500]]

@@ Line 182: / Line 182: @@
 | 22. Das will ich gleich kontrollieren. …
 |-
-| 23. Correct, here at the 361st conversation report of the 24<sup>th</sup> of June 2004, already in volume 9, page 179 you can read great-grandfather instead of great-great-grandfather.
+| 23. Correct, here at the 361<sup>st</sup> conversation report of the 24<sup>th</sup> of June 2004, already in volume 9, page 179 you can read great-grandfather instead of great-great-grandfather.
 | 23. Richtig, hier beim 361. Gesprächsbericht vom 24. Juni 2004, bereits im Block 9, Seite 179 steht Ur-Grossvater statt Ur-Ur-Grossvater.
 |-

@@ Line 78: / Line 78: @@
 | <br>'''Billy:'''
 |- style="vertical-align:top"
-| Thank you. We have talked before about 300 years of medieval history and the history of Emperor Charlemagne being a fake. Emperor Otto III and Pope Silvester II are said to have invented and spread a huge fake about 300 years of medieval history. It is said that 300 years were simply skipped so that Otto III could have been emperor in the year 1,000 AD. Look here, I found this in a magazine:
+| Thanks. We have already talked about the fact that 300 years of medieval history and the history of the emperor 'Charles the Great' is a falsification. Emperor Otto III and Pope Silvester II are said to have invented and spread a huge falsification of 300 years of medieval history. It is said that 300 years were simply skipped so that Otto III could have been emperor in the year 1000 AD. Look here, I found this in a magazine:
 | Danke. Schon früher haben wir darüber gesprochen, dass 300 Jahre Mittelaltergeschichte und die Geschichte in bezug auf Kaiser ‹Karl der Grosse› eine Fälschung sein sollen. Kaiser Otto III. sowie Papst Silvester II. sollen eine gewaltige Fälschung in bezug auf die 300 Jahre Mittelaltergeschichte ausgedacht und verbreitet haben. So sollen 300 Jahre einfach übersprungen worden sein, damit Otto III. im Jahr 1000 n. Chr. habe Kaiser sein können. Sieh hier, das habe ich in einer Zeitschrift gefunden:
 |}